与核裁军共存的核威慑

在其第三篇"圆桌讨论"文章中，我的同行 Salma Malik 表示，她希望"随着越来越多的女性在核武器政策方面获得影响力，世界将学会完全’忘记’核武器。"对 Malik 而言，"忘记"核武器是指实现全面彻底的核裁军。但在另一种意义上，"忘记"核武器则是完全错误的做法。

七岁的时候，老师跟我们全班谈起了核武器。她说，美国创造了一个非常厉害的核炸弹，并且计划在第二天对苏联——自然也包含我们全班学生——使用这个炸弹。"不过不用担心，"老师说，"苏联也有同样的武器，美国一用，苏联就会同时使用。这样的话整个世界都将被毁灭。"

第一次听说核武器的这段经历使我相信世界次日就会毁灭。即使是我现在想到核武器，依旧会感受到跟当时相同的恐惧。我的老师把一群易受影响的孩子吓得那么厉害，可能做得不对，但我仍然相信，对核武器的正确反应就该是根深蒂固的恐惧。

我也相信，核武器通过激发深刻的恐惧而防止战争，因此对人类做出了巨大的贡献。

1988 年，撒切尔夫人（Margaret Thatcher）与苏联外交部发言人格拉西莫夫（Gennady Gerasimov）就核武器进行了一场电视转播的意见交流。在提到撒切尔夫人对欧洲裁军问题的怀疑态度时，格拉西莫夫说："您不相信无核世界。因此，我们的任务便是要让您皈依我们的信仰。"几小时后在另一个节目上，撒切尔夫人回应说："我希望的是无战的欧洲。我不相信无核的欧洲将会是无战的欧洲。……核武器使西欧维持了 40 年的和平。"

这场交流已经是超过 25 年前的事了，但我相信，现在跟撒切尔夫人那时一样，核武器都使人类免于发生我毁灭的世界战争。尽管如此，核威慑是件非常微妙的事情——而且，如果维持核威慑的责任仅落于 Carol Cohn 在《国策知识分子的理性世界的性与死亡》中所描述的男性身上，那么它注定会崩溃，带来致命的后果。事实上，对待核威慑时，必须怀有 Cohn 称为核战"情感余波"（emotional fallout）的敬畏之情。它必须考虑到妇女们的"女性"看法，如英国首写字母协会（Acronym Institute）的 Rebecca Johnson一直提醒着世界核爆炸将会带来的致命后果。她用人命来描述核战——例如据报道，仅英国"三叉戟"潜艇之一对莫斯科开火，540 万人便会在几个月内死亡。她致力于确保核武器造成民众的恐惧——就如同幼年时的我对它感到恐惧一样。至于 Cohn 描述的"讨论导弹大小的打着领带的白人男性"？他们一定也感受到了这恐惧，也共同承担着对它的责任。

核威慑的作用是防止大规模战争。如果对待威慑时怀着对核战代价的女性敏感，并且如果与此同时核武库显著减少，那么就可以无限制地实现核威慑的作用。恐惧，不容忘记。