Почему необходима модернизация атомного потенциала США

В детстве я мечтал стать звездой Национальной баскетбольной ассоциации. Но мой рост всего лишь 185 см, сейчас мне далеко за 30, и я не играл в баскетбольных соревнованиях уже более 15 лет. Мои шансы сыграть в профессиональной лиге в сущности равны нулю. Может быть, и найдется человек, который скажет, что, если я хочу осуществить свою детскую мечту, мне надо все дни напролет бегать на короткие дистанции и практиковать броски в корзину. Но это всего лишь повысит мои шансы с нуля до практически невозможного, и при этом, само собой разумеется, мне надо будет забыть о выполнении своих обязанностей как профессора, исследователя и аналитика. Таким образом, нет смысла разрушать мою текущую жизнь ради погони за фантазией. 

То же самое можно сказать и об альтернативах Соединенных Штатов в отношении их ядерного потенциала. Уже так давно необходимая модернизация стареющего американского ядерного арсенала будет проведена в США в течение ближайшего десятилетия и в последующие за этим годы, при этом такие планы имеют серьезную поддержку в обеих партиях. Критики такой программы утверждают, что проект модернизации противоречит уже заявленным целям разоружения, включая мечту Президента Обамы о создании «мира без ядерного оружия».

Правда жизни, однако, в том, что в нашем мире идет напряженное противостояние в вопросах безопасности и, подчас, происходят открытые конфликты. Несмотря на ожидания некоторых наблюдателей, окончание «холодной» войны не положило конец такому положению вещей, а в последние годы вновь возрастают политические разногласия между великими державами. Россия использует силу для изменения карты Европы. Китай озвучивает свои ревизионистские требования по территориям в Восточной Азии. За два последних десятилетия доминирование по обычным видам вооружений позволило Соединенным Штатам снизить значение своего ядерного потенциала, однако преимущество США по обычным типам вооружений ослабевает в связи с тем, что Россия и, особенно, Китай усиливают свои неядерные военные потенциалы. Более того, ядерное оружие остается абсолютным инструментом военной мощи, – а потенциальные противники Вашингтона, включая Россию, Китай и Северную Корею, модернизируют свои ядерные арсеналы с целью использования этого оружия в случае конфликта с США.

Такова реальность.

Тем не менее, наверняка найдутся люди, которые возразят, что для достижение заветной мечты по полному ядерному разоружению США должны уничтожить свой арсенал и отказаться от модернизации вооруженных сил. Однако, другие страны не станут слепо следовать примеру Вашингтона. В последние годы, в то время как США сократили объемы своих арсеналов, другие государства двигаются в противоположном направлении, наращивая свои ядерные запасы. Конечно, полное ядерное разоружение желательно, но для этой цели потребуется, как минимум, полная трансформация международной политической системы. Таким образом, просто позволяя ядерному арсеналу США ржаветь, невозможно осмысленно воздействовать на процесс ликвидации ядерного оружия в масштабах всего мира.

Отказ от модернизации не будет способствовать разоружению, – более того, такое поведение будет безответственным. Ущербный ядерный потенциал США только подстегнет врагов, напугает союзников, увеличит международную нестабильность и подорвет национальную безопасность США. Другими словами, может возникнуть угроза разрушения мира в том виде, каким он существует в настоящее время.

Таки образом, вместо того, чтобы готовиться к альтернативной реальности, Вашингтону нужно создавать ядерные силы, которые необходимы именно в этой реальности. Соединенные Штаты должны сохранять надежный ядерный арсенал и полностью модернизировать свои ядерные силы согласно составленным планам. Это означает обновление всех трех составляющих ядерной триады: модификацию ядерных боеголовок, модернизацию производственного комплекса и, при необходимости, активацию всей политической воли для создания новых средств, если того потребуют изменившиеся условия. Как сказал в ноябре Министр обороны Чак Хейгел, «наши средства ядерного сдерживания играют крайне важную роль в обеспечении национальной безопасности США, являясь самой приоритетной миссией [Министерства обороны]. Ни один из других имеющихся у нас потенциалов не является более важным».

Кто-то может возразить, что модернизация, проводимая Соединенными Штатами подстегнет соответствующую реакцию других государств, дав, таким образом, толчок к новой гонке вооружений, – но, как было отмечено ранее, планы по модернизации в остальном мире происходят независимо от решений, принимаемых в Вашингтоне. Критики программы называют в качестве трудности цену вопроса, но даже в точке максимальной интенсивности обновления ядерного арсенала затраты составят лишь около 5% от оборонного бюджета. Таким образом, ядерное оружие оказывается стратегическим сдерживающим средством за разумную цену. Или, как сказал в 2013 г. Эштон Картер, вступая в должность Министра обороны, «расходы на ядерное оружие на самом деле не так уж и велики».

Резюмируя, можно утверждать, что для США не существует веской причины отказываться от запланированной модернизации своего ядерного потенциала. Не исключено, что однажды мы будем приятно удивлены появившейся возможности осуществить наши давние фантазии. Но до тех пор мы должны жить в соответствии с нашими обязанностями.