对韩国而言并非好主意

美国的导弹防御系统很好地为美国的盟国利益服务——这是 Liviu Horovitz 在第一轮文章中所论证的。Horivitz 的论点可能对他的祖国罗马尼亚和其他欧洲国家成立。但对亚太地区并不成立，也肯定不适用韩国。

Tatiana Anichkina 在第一轮文章中讨论的"亚太分阶段适应路线"是美国设想在亚洲建立的一个区域性导弹防御系统。该系统将通过两套三边对话设立——一套包括美国、日本和澳大利亚，另一套包括美国、日本和韩国。韩国可能会参与这一系统，是中国高度关注的问题。不可否认，韩国的确是意在监控朝鲜导弹发射的导弹防御雷达的理想选址，但韩国也是中国的邻国。在韩国安装美国导弹防御系统将使中国愈加怀疑华盛顿的真实意图是抵消北京的核威慑力。

韩国不愿意将其名为"韩国防空反导系统"的导弹防御系统融入美国的全球导弹防御系统。首尔已承诺增强其与美国导弹防御系统间的互操作性，但到目前为止，它仍坚持不加入亚太分阶段适应路线。这部分因为首尔与东京对日本战时历史残留的紧张情绪，但也是部分因为中国对美国导弹防御系统的敏感态度。韩国的最高利益是朝鲜半岛的稳定；中国对朝鲜半岛起到关键的作用。假设韩国加入美国导弹防御系统，就会挑衅中国；这将是一个糟糕的选择。尽管如此，美国仍继续对韩国施压，要让它加入。

今年六月，美军在韩国的指挥官建议，在韩国部署名为"末段高空区域防御"（Terminal High-Altitude Area Defense）的美国导弹防御技术。在提出此建议前，美国曾调查了可能部署该系统的地点。但此系统的部署会威胁北京的常规及核导弹——并会损害中国和韩国之间的关系。

无论如何，美国在亚洲的导弹防御系统背后的假定理由是朝鲜的导弹威胁，但这种威胁往往被高估了。举例说，美国弹道导弹威胁评估委员会（Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States）在 1998 年认为，诸如朝鲜和伊朗等"新兴弹道导弹力量"有能力"在做出决定后大约五年内"发展洲际弹道导弹。16 年后看，这夸张得太严重了。今年六月，劳伦斯·利弗莫尔国家实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）物理学家 Dean Wilkening说："或者，你下结论说朝鲜并无意图建立（洲际弹道导弹），或者说建立洲际弹道导弹没有人们所相信的那么简单。我相信是后者。"

的确，朝鲜已成功地发射了一颗卫星。但是平壤在使用洲际弹道导弹发射核武器前必须克服严峻挑战。第一，朝鲜需要建造一个比目前飞毛腿发动机更强劲的火箭发动机。第二，它必须开发可用的重返大气层飞行器。这些飞行器的性能不能在地面或空间发射时测试；而必须通过飞行测试。第三，朝鲜需要制造足够小的能够用洲际弹道导弹发射的核弹。这意味着，国际社会必须阻止朝鲜不能测试更强劲的火箭发动机、飞行测试重返大气层飞行器以及进行更多的核试验。阻止这些活动并不容易，需要国际社会的密切合作。中国可以在国际努力中发挥重要作用——但如果美国无视中国反对，部署导弹防御系统，那么中国合作的动因就会降低。