福岛已证明，核危险持续存在

2011年8月9日——原子弹轰炸长崎过去66年之后，福岛第一核电站灾难才过去五个月——长崎市长田上富久撰文评论道：直至福岛之前，许多人一直错误地认为核电站是安全的。“但是，全世界2万多个核武器呢？”田上问道。“我们是否依然认为，世界因为核威慑力量而更安全？我们是否理所应当地认为，核武器再也不会被使用？”

四年之后，福岛灾难仍常见诸报端——10万撤离民众无法重返家园，现场情况也依然没有得到控制。与此同时，广岛和长崎原爆已经过去了七十年，世界的注意力也已不再放在核武器上。但是，这些武器造成的风险并没有消失。

人类错误，技术故障。2012年，经日本国会授权、对福岛灾难进行调查的一个委员会提交报告，指出事故是“重大的人为灾难”。该委员会的结论是，工厂的运营方和国家监管机构都知道福岛设施需要加固结构，但选择了不作为。的确，日本政府、工业界与核问题专家维持着一种互相勾结的关系，他们也因而得到了一个带有嘲讽意味的外号：“原子能村”。国际原子能机构在其2015年5月的福岛最终报告中，批评了工厂运营方对“可能性低、后果代价高”的事件缺乏重视。国际原子能机构报告称，这场事故部分源于“日本多年来不断强化的一种基本假设，即认为核电站先进的技术设计，可以充分保护其免受基本风险。”

核武器是否可以免遭此类严重过失？答案是否定的——有理由相信，与其他人类一样，负责核武器的个人也会不愿意应对艰难挑战，倾向于回避可能引发麻烦的真相，也完全可能有出错的时候。美国新闻调查记者埃里克·施洛瑟（Eric Schlosser）在2013年出版的《指挥与控制》（Command and Control）一书中, 列举了许多涉及核武器的严重事故（也称为“断箭”事件），这些事故几十年来一直困扰着美国核设施。施洛瑟认为，没有一种确定无疑的方法可以完全保证核武器的安全和安保，他将核武器称为世界上“最致命、最危险的机器”。

即使可以假定核武器将再也不会在战时被蓄意使用（由于如今世界中许许多多不可预测的冲突，这样的假设可能是一厢情愿），也难保指挥和控制核武器的个人永远不会犯下灾难性错误，导致爆炸。（据共同通信社今年的报道，在古巴导弹危机的最后阶段，位于冲绳群岛的美国导弹专业人员曾收到一份错误发出的原子弹发射命令。）也无法假定技术系统将永远不会出故障，无论是由于老化等日常原因，还是由于网络袭击等一些可能性相对较低的原因。

当然，核爆炸的可能性很低。但是，人们曾经也认为福岛发生事故的可能性很低。但当事故发生的时候，后果是灾难性的。