瓦解极端势力的正当性

过去数十年来，西方政界及分析人士曾多次宣布"新中东"的兴起。虽然这类说法往往被证实是言之过早，但是如今，一些新事物的确正在被当地人民创建起来。这一转型是否将惠及中东民众还未可知，然而没有人怀疑它将带来深远的长期影响。

在本次讨论中，Emily Landau和我均提出：在中东建立无化武区将对地区和平作出积极贡献。Mostafa Elwi Saif则称，除非同时禁止核武，否则单纯禁止化学武器毫无意义。在这类问题上出现分歧并非意料之外，但我认为有一点是各方都难以否认的：除非各国政府接受禁用化武等国际规范，除非——从更广泛的层面来说——该地区的治理实现自由化，地区安全将始终是一个棘手的问题。只有当各国对代议制政府、对法治、对人类生命的尊严表现出更大的尊重时，中东长期以来的安全问题才能得到解决。

没能实现上述理想的后果，在我的国家叙利亚就得到了充分体现。本已十分残酷的内战由于国外的非国家行为体的介入而变得更加错综复杂，这其中包括什叶派武装团体真主党和逊尼派极端组织"伊拉克与叙利亚伊斯兰国"（它曾隶属基地组织，但基地组织于二月初已宣布拒绝承认该组织）。这些组织虽然分属对立派系，却存在许多共同点：他们对伊斯兰教都抱持极端专断的解读；对持不同见解者都崇尚仇恨乃至除之后快的心态；他们反对任何关于人类尊严或其他群体和平生存权的理念；野蛮在他们身上都得到了极大体现。对于他们侵入国际边境杀害叙利亚人民的暴行，两个组织也都没有表现出一丝愧疚。然而，若不是因为有巴沙尔·阿萨德政府这样残暴、压迫、视法治与基本人性如无物的政权存在，这些宗派根本就不会出现。

随着中东地区翻开新的历史篇章，它面临的最重大的安全挑战就是如何瓦解极端运动的正当性。要实现这一点，自由主义——即民主化、权力的下放以及对人类基本价值观的尊重——就必须得到拥护。