Яркие районы с большим потенциалом

В ходе текущего круглого стола Салеемул Хук и, особенно Сагар Дхара изобразили отказ планеты от ископаемого топлива как крайне необходимый, но чрезвычайно пугающий процесс. Авторы настоящей статьи согласны с таким мнением, – но мы также видим и причины для надежды. И эта надежда зиждется не только на одних технологиях. Более того, она питается теми социальными, культурными и политическими изменениями, которые происходят в так называемых особых «ярких районах» Земли – территориях, где работа по замене ископаемого топлива на возобновляемые энергосистемы уже сейчас успешно продвигается вперед. В таких местностях были сделаны огромные инвестиции в технологии возобновляемой энергии. Эти инвестиции сопровождались и поддерживались одновременными переменами в политических и общественных курсах; в планировании и эксплуатации энергетических систем; а также в способах того, как организации осознают и в конечном итоге используют энергию. В таких «ярких районах» индивидуумы, семьи, предприятия и общины начинают понимать потенциал возобновляемых энергосистем, – и поэтому они отходят от режима работы на ископаемых видах топлива, а также от сложившихся политических, культурных и административных норм.

В большинстве стран мира прежние стимулы и инфраструктура, связанные с ископаемым топливом, остаются, по большей части, неизменными. Переход на более устойчивые энергетические системы происходит в разных местах со своей собственной скоростью. Даже в соседних странах, таких как Венесуэла и Бразилия, или Германия и Польша, или в соседних штатах США, например, в Миннесоте и Северной Дакоте, или в канадских провинциях Британская Колумбия и Альберта, – изменения энергосистем происходят совершенно непохожими способами. Но чем объясняются эти различия? Они происходят не только из разницы в природных ресурсах и технологиях, но также из критических различий в политике, административных ресурсах, а также социальных и культурных норм.

Г-н Дхара поднял важную тему о проблемах, которые стоят перед энергетикой солнца и ветра, – их техническую жизнеспособность и воздействие на окружающую среду. Но эти проблемы, несмотря на их серьезность, не могут остановить процесс перехода на новые источники энергии. Более того, они оттеняют важность динамического взаимодействия между эволюцией техно-систем и эволюцией систем социальных. Фактически, наиболее серьезной проблемой перехода на новые источники энергии является вопрос о том, смогут ли политические, административные и культурные перемены произойти достаточно своевременно для того, чтобы поддержать технологические изменения.

Г-н Дхара также говорит о том, что, для достижения цели глобального равенства по выбросу углекислого газа, США и Канада должны снизить потребление энергии на 90 процентов, – а также что другие индустриальные регионы также обязаны радикально уменьшить потребление электричества. За предложением г-на Дхары стоит похвальная задумка. Но определить механизм изменения энергосистем в таком масштабе вряд ли представляется возможным. На самом деле, предложения, подобные тому, которое сделал г-н Дхара, могут даже привести к обратным результатам: когда уровень задач кажется чересчур грандиозным, люди имеют тенденцию просто уйти от проблемы. Как говорится, лучшее не должно стать врагом хорошего. То, что сейчас необходимо, – это понять и осознать всю сложность социальных изменений, а также поддержать те многочисленные процессы, посредством которых сообщества могут научиться переменам.

Никто не знает наверняка, как именно будут меняться и развиваться энергетические системы. Фактически, отказ от ископаемого топлива обусловливается факторами, выходящими далеко за границы климатических изменений: дополнительными преимуществами возобновляемых энергосистем является снижение загрязнения воздуха, повышение надежности локальных поставщиков энергии, а также более высокая стабильность цен. В различных местах эти дополнительные преимущества определяют свои собственные сферы направления перемен. Но по мере того, как люди и сообщества проходят множественные пути преобразования энергосистем, необходимо распознать те примеры, когда обучение и изменения уже имеют место. Таким образом, оптимизм по поводу трансформации энергии оправдан, – тот оптимизм, который основывается не только на технологиях, но также на социо-технологических изменениях, которые идут рука об руку с процессом перехода на возобновляемые виды энергии. Связь между социальными и технологическими изменениями и есть то самое оправдание нашей надежды. А упомянутые «яркие районы» подчеркивают широкий потенциал успешного перехода на новые виды энергии и более устойчивые энергетические системы.