Население – это не главный источник вредных выбросов

Я не против «зеленого секса», за который выступают мои коллеги по круглому столу Алиша Грейвз и Алекс Изех, – если термин «зеленый секс» подразумевает, что общества должны помогать парам приобретать необходимые средства и информацию, требующиеся для подготовки к деторождению или для того, чтобы избежать оного. Но я продолжаю верить, что преувеличивать роль населения как причины вредных выбросов является ошибкой.

Фактически размер населения лишь относительно связан с выбросами углекислого газа, и существует множество других сил, роль которых в разрешении проблем изменения климата намного важнее, чем роль населения. В конце концов, несмотря на то, что «зеленый секс» может замедлить рост населения, он не способен гарантировать, что поведение людей за пределами спален будет таким же «зеленым». Дружественное по отношению к природе поведение, в самом общем значении этого термина, является наиболее критичным фактором в процессе снижения вредного воздействия и адаптации к изменениям климата.

Возможно, моя точка зрения станет более понятной, если я сравню углеродное загрязнение с эпидемической болезнью, – которая, с определенной точки зрения, тоже является формой загрязнения. Как углеродные загрязнения, так и эпидемии разрушают окружающую человека среду. Оба угрожают здоровью и жизни. Но угроза эпидемии не обязательно будет возрастать по мере роста населения. Доказательством этого является то, что на сегодняшний день население Земного шара самое высокое за всю историю, – но из-за достижений гигиены и медицины ужасные болезни, наподобие оспы и малярии, были либо уничтожены, либо взяты под контроль. Человечество, несмотря на свои рекордные размеры, сегодня находятся в меньшей опасности от инфекционных болезней, чем, скажем, в те времена, когда бубонная чума уносила до трети населения Европы.

Достижения гигиены и медицины четко связаны с добросовестным государственным управлением, важность которого я уже подчеркивал в ходе данного круглого стола. Плохо организованное государственное управление может привести к сильному развитию эпидемий, – а также к неудержимому росту углеродного загрязнения. Оно способно вызвать намного худшие проблемы, чем на то способно «перенаселение». В то же самое время, при добросовестном правлении бремя общества может быть ослаблено, несмотря на временные демографические трудности.

Предположительно, – из-за того, что мир не станет и не сможет стать «единообразным», – в некоторых регионах достичь добросовестного государственного правления труднее, чем в других. В бедных странах Африки и Восточной Азии перспектива появления добросовестного правления менее вероятна чем, например, в странах с формирующейся рыночной экономикой. Углеродное загрязнение не является острой проблемой в Африке и Восточной Азии, – но эпидемии, недостаток чистой питьевой воды и истощение пахотных земель зачастую являются именно таковыми. Для проживающих на этих территориях эти формы «загрязнения» более опасны и смертоносны, чем углеродное загрязнение.

Неплохо, конечно, выдвигать идеи наподобие «зеленого секса» для возможного разрешения проблемы углеродного загрязнения. Но я настаиваю, что решение проблемы изменения климата будет найдено в экономических и социальных структурах, которые в большой степени определяются способом правления, – особенно силовыми структурами государственного управления. Именно от правительств зависит внедрение энергосистем с низким выбросом углерода, например, ядерных станций. В 2014 году ядерная энергия составляла лишь 4,4 процента мирового потребления энергии от первичных источников. Если бы это процентное отношение поднялось до, скажем, 40 процентов, – а это примерная доля атомной энергии в сфере энергопотребления от первичных источников во Франции, – а также, если бы параллельно с этим развивались и другие источники энергии с низким выбросом углерода, такие как энергия ветра, солнца и воды, – общемировые выбросы углекислого газа снизились бы даже при значительно возросшем населении.

Само по себе население не является корнем проблемы выбросов углерода или любой другой проблемы на Земле. Источником мировых проблем, таких как изменение климата, является человеческое поведение. И основным сосредоточием усилий по снижению вредного воздействия на климат должно стать поведение человека вне спальни.