不容有失之战

本次"圆桌讨论"开展之际，华沙举行了全球气候谈判，193 个国家参加。而几天前，台风"海燕"袭击了菲律宾，造成数千人死亡，约 400 万人流离失所。

也许有人以为像海燕这样破坏力惊人的台风会使气候谈判更具紧迫感（即使不能单将一次天气事件归咎于全球变暖）。也许有人会期望各国作出大力削减碳排放量的承诺，富裕的国家对绿色气候基金（the Green Climate Fund ）等举措给予大力支持。然而华沙谈判却是倒退的。全球第五大碳排放国的日本原保证将 2020 年的排放量降至低于 1990 年 排放量6% 的水平，却自食其言；其排放量届时将在 1990 年的基础上增加 3%。同时，华沙气候大会发布的数据显示，目前为止，2013 年承诺的国际气候基金比 2012 年同期下降了 71％。对台风"海燕"的反应甚至比以前更糟。

当我对谈判者抱怨气候谈判多么令人失望时，有些人说，"谈判本来就是那么回事。"别说坚定承诺，谈判出一个对排放量的承诺都是费时且艰难的——谈判者听从中央的指令，并没有权力自行推动谈判的进程。也有人说，要求国家做超过其意愿的事毫无意义，而且事实上，新的气候条约应依照美国和中国的议程制定（尽管这样的协议实际上会导致整个地球无以为继）。仍然有一些人说："到了某个特定时候，政府将会应对气候危机。"但那是什么时候呢？到底还要死多少人？如果各国行动过迟而丧失了将气候变暖限制在可容忍范围内的时机，那又该怎么办？

国际气候谈判解决不了气候问题。不能寄希望于政府，政府关心的是下届选举或其他政治责任，而这些都已被企业和精英们掌控。精英们根本不关心毁灭性的台风或类似事件。如果气候变化开始给他们带来不便，他们可以坐飞机去世界的另一处买新房子，开始新的业务。

解决气候问题只能寄望于百姓，而气候变暖解决方案必须从华盛顿、北京和其他地方产生。人们必须开始意识到，气候公义并不只是环保人士和气候活动家要关心的事，而是关系到地球上的每个人。它同每个人都息息相关，比如，一个与大自然关系严重失衡的社会不可能拥有民主治理与长期就业。增长超越大自然极限的经济将迟早崩溃。

只有当强大的社会运动加入到这场公义之战——各国、各大洲，在经济、政治和环境层面，各国与全球的气候政策才会改变。这场战斗必须树立具体目标，如关闭煤矿、停止管道施工、叫停压裂项目、征收碳税、保护原著民土地以及制止土地争夺。必须通过各种手段争取实现这些目标——从政治施压，消费者抵制，公民抗命到绝食抗议。资本主义的最大优势是惰性，克服惰性将需要工人、农民、原住民、妇女、青年、信仰团体、移民、知识分子、艺术家、人权活动人士的共同参与。

眼下的努力既要阻止疯狂的气候变化，又要创造一个人与自然得到尊重的世界。这是一场不容有失之战。